31.1.08

色 戒

同事問:「你有冇睇呀?」
「睇左呀。」
「響邊度睇?」
「報紙度囉。」
「網上冇打格仔果啲喎。」
「冇呀,唔係鏟咗咩?」
「有條 link 呀,你睇唔睇呀?」
「睇呀!」
後來想想,其實不應該看的。
看了,不就是助紂為虐嗎?
那些女子雖然從事影藝行業,可也是個有血有肉有父母有尊嚴的凡人。 她們已經因為遇人不淑而吃盡苦頭,旁人何忍為了滿足好奇心而去加一腳?
一邊看一邊喊世風日下,其實很偽善。
從偷窺別人的隱私得到滿足感,是一種 voyeurism。
有怎樣的讀者,就有怎樣的傳媒。
且想想,滿心興奮爭先恐後去找來看的,跟把照片刊在頭版繪形繪聲報導的,和把照片上載的,有多大分別?

3 comments:

Anonymous said...

我也在雜誌上看到了。

不過我認爲,既然當初敢拍下這些照片,就應該有如此的心理準備,特別是吃他們這行飯的人。

little stone said...

Still...
Does anyone deserve this kind of treatment even if they consciously did it and filmed it?

Anonymous said...

已所不欲, 勿施於人.

穿得性感而被人侵犯也不代表她"自找"的, 而那犯案者卻可以逍遙法外.

這趟可不是舒淇她出道拍的四級寫真; 而本來那批相片只作私人欣賞, 這可是成年人的閨房事, 他人可不得搭嘴.